Эксклюзив "лиги дебатов": Сталкиваем «точки столкновения»!

Автор: DarkStar - 20 ноября 2012, 16:48

Эксклюзив лиги дебатов

Для доказательства аргумента очень удобно сопоставлять две «точки столкновения» и на полученной основе строить аргументацию. К примеру, таким образом можно доказать оправданность «ограничения прав человека» с «моральной точки зрения».

Ограничение прав человека.

Культурная
Нужно ограничить права человека, так как культурные ограничение порождают единые общественные ценности.
Нельзя ограничивать права человека, так как исчезнет культурное многообразие.

Экономическая
Нужно ограничить права человека, так как происходит социальное уравнивание и достигается благая цель путём ограничения финансовых благ.
Нельзя ограничивать права человека, так как потеряется созидание и инициатива к лучшему.

Образовательная
Нужно ограничить права человека, так как возрастёт ценность информации и появится вектор развития.
Нельзя ограничивать права человека, так как востребованное обществом интеллектуальное разнообразие даёт всестороннее развитие.

Окружающая среда
Нужно ограничить права человека, так как происходит разрушение и истощение ресурсов, а также повышается экологическая ценность, благо и созидание природы.
Нельзя ограничивать права человека, так как человеку необходим доступ к природе, ресурсам и отдыху.

Юридическая
Нужно ограничить права человека, так как юридические нормы общества имеют первостепенное значение.
Нельзя ограничивать права человека, так как несостоятельность юридических норм дискриминирует социальные группы.

Моральная
Нужно ограничить права человека, для соблюдения интересов общества.
Нельзя ограничивать права человека, так как общество парой порочно, необъективно и дискриминирует группу людей.

Политическая
Нужно ограничить права человека, для того чтобы общество достигло поставленных целей.
Нельзя ограничивать права человека, потому что поставленные цели не отвечают интересам большинства или группы людей.

Права человека
Нужно ограничить права человека для соблюдения более важных и фундаментальных прав.
Нельзя ограничивать права человека, потому что несоблюдение чьих либо прав (свободы, привилегий и т.п.) неизбежно вызовет дисбаланс и волнения в обществе.

Безопасность
Нужно ограничить права человека для того чтобы созидать, отстаивать сохранность и целостность общества.
Нельзя ограничивать права человека, потому что чрезмерная защита наносит вред общественным ценностям и общество рискует потерять возможность принимать правильные решения.

Социальная
Нужно ограничить права человека, так как взаимоотношение между социальными группами оказывает взаимное понижение их ценности и целостности.
Нельзя ограничивать права человека, так как взаимоотношение социальных групп ведёт к взаимодополнению и формированию единого общества.

Символическая
Нужно ограничить права человека, так как нарушение и изменение понимания символа понижает общественные ценности и понимание происходящего в обществе.
Нельзя ограничивать права человека, так как созидая и меняя символ формируются новые ценности и общество уходит от устаревших взглядов приобретая актуальное понимание происходящего.

Благосостояние
Нужно ограничить права человека, так как злоупотребление благосостоянием ведёт к упадку нравственности сострадания и совести.
Нельзя ограничивать права человека, так как это приведёт к депрессии общества и отразится во всех сферах деятельности.

Виртуальная реальность(интернет)
Нужно ограничить права человека, так как реальное общество утрачивает социальные навыки.
Нельзя ограничивать права человека, так как общество получает возможность виртуальной социализации.
  • +1

Комментарии (0)

RSS свернуть / развернуть
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Этот домен продается здесь: telderi.ru, и еще много других